Update Terbaru Metamask Wallet Picu Kontroversi Privasi

Update Terbaru Metamask Wallet Picu Kontroversi Privasi – Seperti yang sudah kita ketahui seharusnya sifat cryptocurrency adalah desentralisasi atau tidak ada yang mengatur, namun baru-baru ini ada kabar kurang enak dari Metamask Wallet.

Consensys, perusahaan perangkat lunak di belakang MetaMask, merilis update untuk kebijakan privasi Metamask pada 24 November.

Mereka mengatakan akan mengumpulkan alamat IP konsumen dan alamat dompet Ethereum ketika mereka mengirim transaksi. Kebijakan baru ini berlaku bagi mereka yang menggunakan Infura sebagai penyedia Remote Procedure Call (RPC) default di MetaMask.

Ketika Anda menggunakan Infura sebagai penyedia RPC default di MetaMask, Infura akan mengumpulkan alamat IP dan alamat dompet Ethereum Anda saat Anda mengirim transaksi.

Pelanggan yang menggunakan node Ethereum mereka sendiri atau penyedia RPC pihak ketiga tidak terpengaruh oleh peraturan baru, seperti yang tercantum dalam postingan resmi Consensys.

Infura merupakan proyek utama dalam ekosistem Ethereum. Infura, yang berfokus pada desentralisasi Web3, menawarkan seperangkat alat penting untuk mengembangkan dApps di Ethereum tanpa memerlukan infrastruktur yang canggih.

Menurut ConsenSys, mengumpulkan database tersebut diperlukan untuk mematuhi undang-undang Know Your Customer (KYC) dan Anti-Money Laundering (AML) yang ada.

Baca Juga :

Update Terbaru Metamask Wallet Picu Kontroversi Privasi

Pengumuman tersebut sebenarnya memicu kontroversi dalam komunitas kripto. Sebagian besar pelanggan menentang gagasan untuk mengizinkan perusahaan melacak semua transaksi masuk dan keluar karena masalah privasi.

Pengumuman dari Consensys ini datang dua hari setelah platform terdesentralisasi Uniswap mengungkapkan pembaruan pada kebijakan privasi proyek termasuk mengumpulkan data on-chain dan membatasi data off-chain seperti perangkat pelanggan dan versi browser web.

Selain pembaruan kebijakan, komunitas kripto juga mengkritik soal airdrop token governance Metamask yang tidak kunjung tiba, padahal tahun lalu, salah satu pendiri MetaMask Joseph Lubin mengisyaratkan tentang potensi peluncuran token Metamask.

Orang-orang mulai memperdebatkan apakah berita sebelumnya adalah taktik untuk menarik lebih banyak pengguna ke dom Metamask karena tidak ada kemajuan lebih lanjut.

Jadi, bagaimana menurut anda tentang pembaruan terbaru metamask ini?, tulis di kolom komentar di bawah ya!.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *